Un grand bravo aux anciens de l'atelier Sciences Po qui ont présenté l'atelier aux élèves de 1ère.
Parmi les arguments en faveur de l'atelier, il y eut (je fais des belles phrases sinon Mr Morillon va me reprendre...) l'ouverture d'esprit que cela apporte, la variété des sujets abordés, la bonne ambiance qui a régné pendant les séances, le prestige de Sciences Po.
Ont été évoqués l'utilité de l'atelier pour se forger une opinion sur certains sujets, le fait que la majorité approche à grands pas pour certains et que l'atelier était une bonne introduction à la vie citoyenne.
On a aussi entendu comme justification de la présence de certains à l'atelier l'apprentissage du décryptage de l'information.
Certains ont dit que les séances passaient finalement assez vite et qu'il n'était pas possible de débattre aussi facilement en cours.
La nécessité d'une ouverture culturelle plus grande a été évoquée.
Le point noir qui revient souvent dans la bouche des anciens est l'horaire...

Une phrase d'Allan à méditer: "pour débattre, il faut écouter".
Une phrase culte déjà d'Allan pour cette année 2012-2013: "si vous aimez débattre moi je suis là"
Mr Chatellain